Sátira, filosofía y hasta algo de conocimiento
México y Honduras ¿como el enano del tapanco?

Desde la
Tribuna
Pues bien, mi trillada Selección Nacional, aqui está ya el primer reto de lo
que será un largo camino hacia el Mundial Sudáfrica-2010.
A
manera de prueba para Svan Ericksson y la Federación Mexicana de Futbol, el
rival -Honduras- está a la medida.
Digo que está a la medida no por ser un rival fácil, sino por ser un rival
que, con buenas piezas, tiene para darle un buen partido.
Empero, por todo lo que se ha dicho en México con la certeza y el aplomo del
legendario enano del tapanco, por medio de Erickssson, de la FMF, por los
directivos, la prensa y los jugadores, Honduras es un rival que deberá caer
en en Azteca, expecialmente cuando para muchos, el conjunto es el mejor que
ha tenido México en sus historia.
Antes de colgarles ese "listón", me espero hasta el que finalice el Mundial
para catalogarlo, pues no se puede decir mucho de un equipo que, en la
cancha, todavía no le gana nada a nadie.
Honduras será un buen rival, pues al igual que México, el conjunto
centroamericano tiene su propia legión de ocho jugadores que militan en
equipos del exteriore y allá tambien en tierras catrachas, ya muchos
lanzaron las campanas al vuelo, para asegurar que tienen la mejor selección
de su propia historia.
"Esperamos romper el mito del Estadio Azteca", afirmó el presidente de la
Comisión de Selecciones de Honduras, el empresario de la televisión Rafael
Ferrari, en el foro Frente a Frente que transmite la cadena Televicentro, de
su propiedad.
Este miércoles tendremos las primeras respuestas para ambos países.
?Analizar el juego?
!Como se va a analizar si nadie sabe cual sera la alineación de los cuadros!
México lleva la ventaja de jugar en la altura del Estadio Azteca, algo que
comprueba su marca en esa sede.
Fuera de ahí, el resto y el resultado esta por verse y eso, en lo personal,
contestará unas cuantas preguntas y presentará otras nuevas.
Para empezar, veremos si desde un principio cambia mucho el cuadro titular
de México que, sin importar quien haya estado al cargo, generalmente cambia
poco en su fisionomía.
Luego ver las respuestas de Ericksson sea cual sea el resultado.
Ver también la rección de la prensa al juzgar el desempeño, bueno, o malo
del conjunto.
Eso, lo que gira alrededor del partido, es lo que más interés puede tener,
pues al final, es el primero de un proceso largo y quien gane no tiene al
boleto asegurado, ni quien pierda queda relegado de la competencia.
México y Honduras se encuentran en el Grupo 2, acompañados de los
representativos de Jamaica y Canadá. El siguiente compromiso de México será
visitar a Jamaica el próximo 10 de septiembre, mientras que Honduras
visitará al cuadro de la hoja de maple el mismo día.
Pero antes de ese segundo partido, el encuentro Mexico-Honduras dara mucho
de que hablar, eso tenganlo por seguro.
HASTA la próxima.
La consagración de Usain Bolt
No sé cual es la hazaña más grande.
Mejor dicho, sí lo sé pero muchos no estaran de acuerdo.
La hazana mas grande de los Juegos Olimpicos fue la consagración de Usain
Bolt en los 100 metros planos.
Mis razones por tal designación son sencillos: hay mucho mas posiblidades de
entrenar para lograr medallas en un deporte como la natación, donde las
diversas pruebas dan mucho más oportunidad para adquirir medallas y las
exigencias sobre el cuerpo, son mucho menores a las que requiere el
atletismo. Hay mucho menos posibilidades para hacer que cualquier ser humano
alcance la velocidad alcanzada por Bolt.
Otro factor: la marca que establecio Bolt luce mucho más inalcanzable para
los competidores futuros.
Por cientos de anos, la marca de los 10 segundos para 100 metros fue una
muralla para al ser humano. En 1912, la marca era de 10.6 segundos.
En los Juegos Olimpicos de Tokyo, Bob Hayes ganó el oro con tiempo de de
10.5 que igualaba la marca olimpica.
La primera vez que se rompió la marca de los 10 segundos -9.9- fue en junio
de 1968.
De ahí, a la actualidad, los atletas la han logrado romper en incrementos de
5 centesimas de segundo, aunque cuatro de los atletas que lo rompieron
fueron luego descalificados por el uso de drogas.
Ahora llega Bolt, para romper su propia marca de 9.72 establecidad en mayo
de 2008 y con un ralampagueante 9.682, se situa como el Humano más Rápido
del Mundo.
No solo eso, que además lo hizo decistiendo en el esfuerzo en los últimos
segundos, para darse tiempo de celebrar en plena carrera. Eso indica que,
con solo 21 años de edad y si no sufre una lesion considerable, este
superhombre tiene la capacidad para llegar y posiblemente rebasar la marca
de 9.50 segundos para los 100 metros planos.
Por eso, en lo personal, la hazana de Bolt surge de Beijing como lo más
destacable y memorable.
HASTA LA PROXIMA
Métanse sus clasificaciones
Sabe por qué yo desconfio siempre en las clasificaciones del futbol?
Porque estas están basadas en las estadísticas y porque las estadísticas
son capaces de indicar que si se tiene un pié sumergido en agua de 210
grados Farenheit y otro en agua de 2 grados Farenheit, usted tendrá los
piés en un confortable promedio de 106 grados, ideal para una sabrosa
ducha.
Igualmente, las estadísticas de futbol, las mismas que generan las
clasificciones que salen a cada rato y por todas partes, tienden a mentir,
engañar y a ser utilizadas a conveniencia de los que quieran apreciar los
"confortables" promedios.
Esta semana, saliron las clasificaciones de la IFFHS, que ni el tiempo me
tome para decifrar sus significado, pues al empezar a leer, me di cuenta
que son -en gran parte- un cuento... y perdonden la redundancia.
En las listas se aprecia que por ahora, el monarca de la Liga de
Campeones, Manchester United de Inglaterra.
Eso, sin haberse enfrentado a nadie desde que gano el título.
Ahore el Chelsea inglés ha sido bajado por el conjunto escocés Rangers de
Glasgow, que brincó del cuarto peldaño para colocarse como el segundo
mejor del orbe.
Luego le sigue el Barcelona de España -hazmereír y tercer lugar de la liga
española el año pasado- AS Roma de Italia, Liverpool y Arsenal de
Inglaterra, Boca Juniors de Argentina -el mejor club latinoamericano- y el
italiano Inter de Milán. Y el Real Madrid? No aparece entre la élite del
mundo. el Hamburgo, reciente ganador de la Copa Emirates, tampoco aparece.
Respecto a los equipos mexicanos, las Águilas del América se mantienen
como el mejor cuadro nacional en el puesto 29 del mundo, pese a ser
sotanero en el Torneo Clausura 2008, donde Santos Laguna es el campeón. Si
America es número 29, donde está el Toluca que les ganó. Luego le siguen
los Rojinegros del Atlas, que se ubican en el lugar 57, muy lejos de sus
recientes verdugos del Cruz Azul. Chivas de Guadalajara está en el puesto
66, dentro de las cien mejores escuadras a nivel mundial. Lástima que
ahora esten el el sitio 14 del futbol mexicano.
Finalmente, los Tuzos de Pachuca se sitúan en el lugar 106, con 110
puntos, seguidos por el campeón Santos Laguna (140 con 96), Cruz Azul (197
con 84), San Luis (207 con 82.5), Potros del Atlante (217 con 81.5),
Toluca (255 con 75) y Pumas de la UNAM (343 con 64.5). Desafortunadamente,
casi todos están al reves en el campeonato mexicano.
Por eso y los rankings que aparecen rutinarimente para las selecciones, en
lo personal desconfio de las estadísticas, pues en ningún lugar vi a la
Liga de Quito Campeón de la Copa Libertadores, el que le pego al "Mejor
latinoamericano" y al número 29 y como jugando al bingo, le pegó a otros
tantos en rumbo a convertirse, en la cancha, en el mejor equipo de todo el
continente americano. Ah, pero eso fue en la cancha y no en la ilógica y
fallida calculadora de algun imbécil.
Luego salieron las clasificaciones de FIFA, esta vez, un poco más cerca de
la realidad.
En ellas, la Selección Nacional de futbol azteca descendió 13 posiciones
al pasar del lugar 19 al 32 en el último mes. Eso, eso, tras de varios
triunfos y solo la derrota ante Argentina.
Por ahora, al frente está España, seguida de Alemania, Italia, Holanda y
Croacia.
De las selecciones latinoamericanas la mejor ubicada es Brasil, que bajó
dos lugares para colocarse en el sexto sitio, Argentina está en el
séptimo. Paraguay subió tres lugares para situarse en el 22, seguido de
Colombia y Uruguay.
México ahora se ubica por debajo de la selección de Estados Unidos (lugar
31) y por encima de Chile.
Lo de Estados Unidos es comprensible, lo de Chile, que se preocupen los
chilenos.
HASTA LA PROXIMA
Amnistía Internacional, un leon si dientes
En estos días, cuando estamos ya a casi una semana del inicio de los Juegos
Olímpicos, Amnistía Internacional descrubrió el agua tibia.
Utilizando precisamente el marco olímpico, presentó un "Duro informe" sobre
China.
Ayer, Amnistía Internacional denunció que los Juegos han provocado un
aumento en la violación de los derechos humanos en China.
"El deterioro de los derechos continúa imparable. Por cada paso adelante, se
dan tres para atrás", dijo el presidente de AI en España, Esteban Beltrán.
AI señaló que la situación es peor que en 2001, cuando el COI eligió Pekín
como sede. Entonces, las autoridades chinas se comprometieron a mejorar la
situación, pero el nuevo informe de Amnistía Internacional denuncia la falta
de compromiso, además de temer por la falta de libertad de prensa durante
los Juegos. AI acusa a China de dar una nueva vuelta de tuerca a la censura,
las detenciones sin juicio y la persecución de activistas de derechos
humanos.
Bueno, ¿Y? !Que carajos van a hacer!
Si mal no recuerdo, China sigue siendo un regimen totalitario y debido a sus
acuerdos economicos con países del Medio Oriente, Estados Unidos y Rusia,
una potencia donde nadie se atreve a meterse.
Igualmente, por todo el mundo, las violaciones a los derechos humanos sigue
siendo un hecho tan cotidiano, como la salida del sol.
Peor aun, cuando un país interviene -generalmente Estados Unidos- en las
políticas y gobiernos de otros países, las voces airadas de la crítica
surgen alrededor del mundo.
Sin ser un estadista, pero siguiendo las noticias diariamente, puedo pensar
y creer que Amnestía Internacional, ademas de ser una organización que
generalmente solo favorece a sus administradores, cuyos mayores logros son
el dar premios por todos lados, ha sido es y seguirá siendo una entidad que
puede gritar todo lo que quiera, pero al final, influir en muy poco sobre el
destino de los pueblos.
Si no lo crée, lea las noticias del día.
LEA OTRAS COLUMNAS DE FERNANDO PARAMO:
-Eriksson y el beneficio de la duda
-Nacionalizados, al grito de guerra...
-El golf no es de "enchilame otra"
-Donovan lo dice: el futbol de México
y EU ya se emparejó
-La decepción de Alexis Arguello
-Un pajarito que
murio hace tiempo
-Una lágrima y un recuerdo
-La maldición de Shaquille
-Belice: un obstáculo de 3 pulgadas
-Juan Lazcano, de pánico a lástima
-Del plato a la boca, se cae la chiva
-Eriksson, un estuche de monerias
-Ronando "desembajado" por UNICEF
-América: rompecabezas envuelto en un enigma
-No es Reglamento de Justicia y Honor
-Cuando llega la resignación: UN REENCUENTRO CON BORA MILUTINOVIC