En pro de los huerfanitos

Desde la

Tribuna

Por Fernando Paramo

 

E l bien recordado y jamás olvidado, Arturo "Cuyo”  Hernández, tenia decenas de dichos y palabras sabias acumuladas atreves de los años y las experiencias vividas.

Una de ellas era -"Yo los quiero huérfanos", al referirse a la condición de los boxeadores que en su

momento, llegaban a montones para ser asesorados y entrenados por "El Tormentoso".

Hernández tenía sus razones y sus motivos para esas palabras. Sabia, a ciencia cierta, que cuando los

boxeadores traían consigo los nexos paternales, eran problemas seguros a la hora de querer guiar sus

respectivas carreras.

Muchos pensaran que los padres solo buscaban lo mejor para sus hijos. A esos les recordare que las

últimas tres muerte en el boxeo californiano, Johnny Owens, Kiko Bejines y Rico Velázquez, tenían en

su esquina como manejador y entrenador sus respectivos padres.

Algo similar al caso del colombiano Jimmy García en Las Vegas, Nevada, quien era acompañado y guiado

por su padre.

En el Forum de Inglewood, el "Cuyo" vivió otra vez un caso de un padre ofuscado en el boxeo, cuando el

padre de Alfonso Zamora, se le fue encima cuando Carlos Zarate lo noqueo para quitarle su condición de

invicto.

Por otro lado, aun si estar en las respectivas esquinas o a la hora de las peleas, los padres siguen

dando problemas, como le sucedió a Sugar Shane Mosley cuya interferencia del padre en los contratos, al principio paralizo por lo menos un tercio de su carrera.

 

¿Y qué me dicen de Julio Cesar Chávez, quien este fin de semana pasado, se lio a golpes con un incauto

sobre el ring, y luego se fue correando a otro que había lanzado cerveza al ring, tras una esas ya

recurrentes y debatidas decisiones a favor de sus hijos.

Cuando el pleito no es por Julito, es por Omar, pero al fin, son problemas causados por su presencia en los escenarios y sus cercanos nexos.

En el futbol, los padres también tienen sus bemoles. Y antes de que alguien me pregunte que carajos

quiere decir eso de "bemoles", les diré sencillamente que son sus atrevimientos y dificultades.

Un buen ejemplo surgió en el caso de Jonathan Dos Santos, quien fue mandado con todo y botines -Nike, Adidas o los que use-, derechito a Barcelona por Javier Aguirre y compañía, al ser informado de que le tocó el asiento numero 24, en un tren que solo tiene 23 asientos.

En cuanto surgió la noticia, Zizinho Dos Santos, ex jugador profesional, lanzo pestes contra Aguirre y

contra toda la Federación Mexicana de Futbol, insinuando sin decirlo abiertamente- que son unos

inútiles, ignorantes y faltos de palabra:

"“Estamos cansado de cómo lo han tratado, no es la primera vez que le hacen esto y ya basta, Jona no

volverá a jugar con México. Si hubiera 23 jugadores mejor que él no diría nada, no hay problema, pero

no es así, hay muchos que se quedan, al parecer, por intereses. No es contra de los jugadores, creo que

no se tomó la decisión de manera correcta. ¿En qué están pensando, qué futuro tiene México? Creí que

Aguirre tenía carácter, pero parece que me equivoqué y otro es quien toma las decisiones”.

Mas que meterme en la polémica sobre la decisión, solo me atrevo a pensar de que en el conjunto azteca, se dudo de la capacidad de Jonathan y por eso, le dieron el "gracias y hasta luego".

Por años y años, he escuchado las palabras de jugadores y sus familiares, hablando en contra de

técnicos y equipos que no tuvieron la visión ni la inteligencia para contratar a alguien que supuestamente hubiera sido un astro mundial.

Por años y años he creído que ningún equipo o técnico es tan imbécil, como para no firmar o tener en su equipo a alguien que en verdad tenga algo que aportar.

Zizinho Dos Santos debía haber aprendido ya que no se puede ayudar a los hijos solo con buenos deseos o haciendo corajes.

Tiene tres hijos, Eder, quien ha estado militando en las fuerzas inferiores del América, a Giovani, quien si se quedo en el Tri y a Jonathan, quien vuelve a Barcelona a seguir adquiriendo experiencia.

En su momento - y si es que llegan- todos podrán ser titulares indiscutibles en sus respectivos conjuntos.

Por el momento, hacer rabietas no va a servir de mucho. Y eso va también para Chávez y otros padres que a fuerza quieren poner a sus cachorros en pedestales un que todavía no pueden alcanzar por cuenta propia.

HASTA mañana.

Todo el Tri, menos  güey

Hace algunos, anos, tuve la suerte de comer con Javier  Aguirre.

Digo la “suerte” , porque  yo estaba como invitado de un promotor que había también invitado a comer al “Vasco”.

Como persona, es un hombre sencillo, directo, recio y en su momento, llego el tema del 5-1 que Italia les había metido en ruta al mundial, bajo la dirección de Bora Milutinivic.

“Mira, llegamos al estadio con unos pinches pants verdes chíngame la retina, mientras la selección italiana llegaba en trajes de sastre: 1-0. “

“Luego entramos al estadio y cuando estábamos formados, Negrete y otros empezaron a pedir autógrafos y a negociar las camisetas para después del partido… con esa pinche actitud, que respeto nos podían tener los italianos? Desde ahí empezó la goleada.”

De eso han pasado más de 20 anos y Aguirre ha tenido ya una vasta experiencia como técnico. El en proceso, ha logrado ya por lo menos una cosa: dar a los futbolistas mexicanos  la mentalidad para  llegar a los partidos sin sentirse los patitos feos.

Ojo, no he dicho que les ha dado el nivel, sino la mentalidad.

Hace dos días, en entrevista intima para la prensa mexicana, Aguirre dio algunos conceptos que reiteran lo que siempre ha sido el “Vasco”: un hombre sencillo, claro, con los pantalones bien puestos y de un carácter indomable.

-¿Mas sabio? Le preguntaron.

“Pues no más sabio, pero menos güey", dice.

Sobre su equipo, asegura: "Hay personalidad, la mentalidad, ese miedo se ha quitado y ya tenemos tiempo que superamos ese escollo, varios Mundiales ya. Además este grupo tiene a campeones del mundo, cosa que hay que agradecerle profundamente a alguien como Chucho Ramírez, lo debemos de presumir.  Lo vi en Wembley -contra Inglaterra-, vi un grupo con fallas groseras y puntuales; mas también vi un equipo que se comportó sin complejos a un nivel europeo, a una potencia. No fuimos menores, aunque nos ganaron, pero en el ámbito general salí satisfecho porque a ninguno de mis jugadores lo vi con miedo, ninguno dijo 'Wembley, qué miedo'; 'va a llover'; o 'es Inglaterra, somos menos', a nadie. Luego lo volvi a ver contra Holanda"..

Eso, precisamente eso, es lo que indudablemente ha logrado Aguirre con la selección.

Sobre el futuro y luego de hablar de esperanzas y de ilusiones,  al ser preguntado directament sore “donde estamos”, el técnico confiesa:

.. "Mmm. Ni yo lo sé realmente. Entramos al terreno de lo subjetivo, Hasta que pisemos el terreno de juego. Puedes medir las cosas de velocidad, táctica, pero el nivel de stress o de confianza de los jugadores, lo sabremos hasta que pisen la cancha.  No sé a la hora de la verdad lo que piensan ellos, pero muchos, si no es que todos, han jugado con estadios llenos; muchos de ellos son mundialistas y al mirarlos a los ojos veo mucha confianza, mucha seguridad".

Habló de algunos otros temas tácticos e históricos. Pero al final, todo eso también subjetivo.

La única realidad es que Aguirre sigue siendo Aguirre. Que hizo el mejor papel que técnico alguno haya hecho en mentalizar al conjunto mexicano y que, como siempre, seguimos navegando en la incertidumbre.

¿Por qué?

Porque él puede preparar a su gente mentalmente, pero no puede hacer que los enanos crezcan, ni puede enderezar jorobados.

En pocas palabras, porque todavía hay que ver  si las aptitudes, o limitaciones de su equipo, le dan para ir las lejos de lo que anteriormente han logrado los otros representantes aztecas que casi seguro, jugaron con menos carácter colectivo que este grupo que en estos días se lanza a la aventura.

Hasta mañana.




El Tri y el Titanic dos historias con final conocido


Hace muchos años, vi la primera película “Titanic”.
El Titanic era el segundo buque de una serie de tres construidos a partir de 1911 por el astillero Harland & Wolf para la White Star (Olympic, Titanic y Britanic) con el fin de responder a los trasatlánticos construidos por su rival, la Cunard: Mauretania, Lusitania y Aquitania.

En su momento, tenía la distinción de ser el mejor del mundo y la plena confianza de los constructores de que era imposible que se hundiera.
Era una película en blanco y negro y luego de su afamada presentación, partió hacia altamar para encontrar su historia en el fondo del océano.
Pues bien,  la película empezó y luego de pegarle al iceburgo, o al témpano de hielo, como usted prefiera, vi la historia y la secuencia del histórico naufragio.  Planes, organizaciones y acciones y al final, unos se salvaron, otros se fueron al cielo -o al infierno- y el buque se fue fondo del mar.
Hace solo algunos años, hicieron una nueva película del Titanic.
Nunca tuvo muchas ganas de ir a ver la película, pues el final, era plenamente conocido. Finalmente, la fui  ver y luego de confesar de que fue una película interesante, efectivamente vi que el final fue el mismo.
Eso me trae a la Selección Mexicana de Futbol y los Mundiales de Futbol.
No, no es una crítica, sino una observación. Una observación de una película que se repite cada cuatro años.  Una película que  – como en la cinta del Titanic- cambia de protagonistas y de historias alrededor del hecho. Pero el final es el mismo.
Mi primer gran interés por el Tri, fue precisamente en el Mundial de Argentina en 1978. Era, al fin, como el Titanic, el equipo que  no podía fallar.
Se golearía a Túnez,  se le ganaría a Polonia y un empate con Alemania nos daría un lugar envidiable, en ruta hacia las rondas finales de la competencia.
El resto es ya consabido.
Un ridículo ante Túnez, otro más ante Polonia y el más grande ante Alemania, culminaban la obra y el hundimiento completo.
Muchos dirán  que a partir de 1994,  México ha clasificado a todas las Copas del Mundo (5 consecutivas) y ha siempre superado la primera fase desde entonces. A esos les recordaría que el Titanic también atravesó mas de medio recorrido de la ruta planeada, antes de irse a pique.
Siguieron viniendo los mundiales y la historia fin siguió repitiéndose. En una teníamos a Bora y a Hugo, en otra a Miguel Mejía Barón, a Luis Hernández, Manolo Lapuente y tantos otros que supuestamente, salvarían el barco, incluyendo a Ricardo Lavolpe.
Unos le dieron estilo, otros le dieron personalidad, otros intentaron darle carácter. Algunos, como Ericsson, solo vinieron a robar, pero en fin, todos trajeron su pedacito de libreto a la misma historia.
Ahora es Javier Aguirre, con las jóvenes promesas y los “europeos”,  quienes supuestamente llevaran al buque al otro lado del océano.
Esta semana, el Tri parece haberle pegado al hielo, al enfrentarse a Inglaterra, el primer rival serio, en competencia seria,  en la antesala del venidero Mundial de Sudáfrica 2010.
Los próximos partidos amistosos, servirán para seguirle agregando páginas al libreto que el 11 de junio entrará a la etapa del dramatismo y anticipación.
Como en la segunda película, no sé exactamente como se desarrollara la historia, ni los nuevos héroes, ni los nuevos villanos.
Lo que si estoy seguro es que, al final, se estará hablando de una decepcionante presentación y de lo que pudo haber hecho para poder brillar en el continente negro.
Lo que si estoy seguro es que como en la historia del Titanic, al final, este barco se hundirá.
Ya he visto la misma película muchas veces.
Y si esta no le gusta, no se preocupe... viene otra en cuatro años.
Hasta mañana.

Israel Vázquez: de niño a hombre en 3 asaltos

“Es un niño,” decía el manejador Frank Espinoza de Israel Vázquez, cuando unieron sus vidas boxísticas hace poco más de una década.

“Se sienta a jugar  videos con mis niños chiquitos y nada lo distrae. Es un muchacho muy sano.”

Desde entonces, han pasado ya 11 años y ese niño, creció.

Para crecer, tuvo que alejarse de su familia en México y eventualmente, hacer su propia familia.

 Desde entonces, ha transitado el minado mundo del boxeo, llegando a la cima de un campeonato mundial.

Y  no lo perdió en el cuadrilátero. Lo abandono cuando se dio cuenta de que había sufrido el desprendimiento de retina en la tercera pelea con Rafael Márquez,  necesitando tres operaciones para corregir el problema, o por lo menos, para reparar el daño en el ojo derecho.

Para eso, ya se había casado y además de una esposa, ya tenía sus propios hijos con quién jugar.

Desde su llegada, siendo un “niño”, ya ha viajado y conocido mundo. Ha conocido gente en el mundo del espectáculo, el deporte y la política. Ha conocido gente en los medios de comunicación. Y además de eso, ha hecho una persona conocida por el público y por su comportamiento y manera de conducirse, estimada por todos.

En pocas palabras, desde su llegada, el niño creció y luego del resultado este sábado en el Staples Center, cuando fue superado en tres asaltos, el niño definitivamente debió haber quedado en el vestidor del inmueble, para salir un hombre a las calles del centro de  Los Ángeles.

El corazón de guerrero no le ha fallado. Le han fallado ya las cejas y  los tejidos del rostro. Condición que lo inutiliza para la práctica de boxeo profesional.

Fueron cuatro guerras con Rafael Márquez y antes de eso, otra docena de grandes combates con peleadores como  Jhonny González, Oscar Larios, Jorge Eliecer Julio, Marcos Licona, Ever Beleño y otros tantos que, ganando o perdiendo, hicieron su trabajo de destrucción en el rostro de “El Magnífico”, como un día lo apodo Frank Espinoza.

Este sábado, ya no hubo pelea.

El primer cambio de golpes serio, motivo una cortada en la ceja izquierda. El segundo, tasajeo la ceja derecha. El tercero lo envió a la lona, más como un gesto defensivo que como producto del castigo.

El corazón lo volvió a levantar.

La falta de visión le obligo a cubrirse de los golpes para evitar castigo y al no presentar ya pelea, motivo al réferi a parar el combate.

Ahora termina la serie entre estos dos grandes guerreros mexicanos. En esta cuarta pelea, se estableció lo que ya se sabía de antemano, ambos son excelentes boxeadores, probado con las 2 victorias cada uno y a pesar de que Vázquez había asegurado que hasta pudiera haber una quinta pelea, las acciones demostraron que, al final, esa serie vio el final de una carrera: la de Israel Vázquez.

Ahí, en la arena del Staples Center, Juan Manuel López, el joven boricua y nueva sensación del boxeo, estaba viendo el resultado, pues de antemano se estaba “cocinando” un combate entre el ganador de la pelea y el portorriqueño.

Por eso, luego de la conferencia de prensa y  los regaderazos, cuando ya todo el mundo se alejo del inmueble y los boxeadores se encaminaron hacia la salida, Márquez partía con la victoria y la esperanza de nuevas hazañas y nuevos triunfos.

Vázquez partía de la arena ya no como el niño que un día llegó a Los Ángeles a probar fortuna, sino como el hombre que ahora tiene que enfrentar la vida fuera de los encordados.

Hasta mañana.

 

Héctor Velázquez: el campeón  del estoicismo

Entre los cientos de peleadores que he conocido, Héctor Velázquez es un peleador especial para mí.
No por su forma de pelear, que es totalmente ortodoxa. No por su valentía, que es incuestionable. No por su talento, que es suficiente como para enfrentar a cualquier peleador de su peso.
Es por su estoica personalidad. Una personalidad ecuánime, tranquila y lo dicho.... estoica.
En la actualidad, se utiliza cotidianamente el término “estoicismo” para referirse a la actitud de tomarse las adversidades de la vida con fortaleza y aceptación. Velázquez es un monuemto al estoicismo.
Eso lo pude comprobar en una ocasión en que nos preparábamos para narrar una función en Las Vegas, Nevada, originada del Hotel Orleans de esa ciudad.
Estábamos en la recepción del hotel, cuando nos encontramos con Velázquez, quien en esos momentos, había recibido la información de que su pelea se había caído y por lo tanto, había hecho el viaje -además de la preparación en el gimnasio- para nada y gratis.
Él lo había tomado todo con tranquilidad. Como si el haber perdido seis u ocho semanas entrenando, fuera una cosa natural.
Peor aún. Una vez que le habían dicho que no pelearía, le habían cancelado su estancia en el hotel y como si eso fuera poco, la gente de limpieza le había desaparecido la poca ropa que había dejado en la habitación, mientras estaba fuera del cuarto del hotel.
Ahí, mientras el personal del hotel trataba de arreglar la situación, Velázquez se veía igual de tranquilo, como si eso de perderle la ropa fuera también algo que sucede todos los días.
Ya desde entonces y debido a sus apariciones en el Forum de Inglewood y en otras arenas en California y Nevada, habíamos conocido no solos de sus habilidades como peleador  sino, además, de sus limitaciones para conseguir peleas en las cuales entrara por lo menos en igualdad de posibilidades de ganar.
Era, en fin, uno de esos cientos de peleadores que han militado en el boxeo, sin el apoyo de promotor alguno, esperando fielmente al lado del teléfono, para recibir la noticia de que fueron solicitados para enfrentar a tal o cual peleador, generalmente, el peleador protegido del promotor, o el ídolo del pueblo donde se pelea.
Si no lo creen, solo hay que ver el record de Velázquez. Un record que incluye a Edwin Valero, Elio Rojas, Manny Pacquiao, Rocky Juárez, Israel Vázquez, Kevin Kelly, Guty Espadas junior, Raúl "Jibaro" Pérez y Bobbie Peden. Todos campeones, o ex campeones mundiales.
Vázquez los ha enfrentado a todos estoicamente. Sin poner pretextos de dinero. Sin poner pretwxtos de fecha. Sin poner pretexto de condiciones. Sin poner pretexto de sedes.
En el pecado ha llevado la penitencia, superando solo a Guty Espadas y retirando a Raúl "Jíbaro" Pérez, pero en el proceso, derrotado por hombres catalogados como lo mejor del boxeo en la ultima década.
Ahora Héctor Velázquez se encuentra en la ciudad de Rostock, Alemania, para su pelea contra el Kazajastano-Alemán,  Vitali Tajbert (19-1) quien estará defendiendo el título superpluma del CMB, este sábado en el Stadthalle, Rostock, Mecklenburg-Vorpommernal de Alemania.
Es el tercer país extranjero donde se presenta, luego de pelear en Estados Unidos y Venezuela.
No adepto a las exageraciones de un Mayweather o un Malignaggi, Velázquez hablo tranquilamente sobre el compromiso:
"Creo será un gran pelea, es la primera vez que estoy en Alemania y saldremos con la mano en alto."
Sobre su oponente, aseguro: "Lo respeto por ser el campeón del mundo y esperemos dar una buena pelea este sábado he estado viendo peleas de el por internet y es un gran campeón pero ya lo estudie muy bien y soy capaz de derrotarlo."
¿Y si no lo derrota?
Seguramente no hará drama, ni presentara excusas. Sencillamente empacara su equipaje -si es que no se lo hacen perdidizo en el hotel-, tomara el viaje de retorno vía Hamburgo, Amsterdam, Los Ángeles y San Diego, para regresar a seguir su tranquila vida en Tijuana, Baja California.
Ese es generalmente el destino de los boxeadores talentosos que no fueron protegidos en sus carreras y que, generalmente,  pueden estar tranquilos al final de su trayectoria, llevando bien grabado el pensamiento de que sin ser los mejores, se necesito de los mejores para poderles ganar.
Indudablemente, esta es la última oportunidad para Velázquez. Una oportunidad que como casi todas las demás, favorece a "la casa".
Pero eso lo sabe Velázquez quien,  estoicamente, desde hace tiempo ha aceptado su papel en la historia del boxeo.
HASTA mañana.

Voz popular, voz de Dios


La gente es a veces fiel, a veces bondadosa, a veces extremadamente halagadora; como también es  incomprensible, intolerante y cruel.  Es el “monstruo de mil cabezas” .  Es la misma que hoy día –como lo están haciendo con Saúl “Canelo” Álvarez- hace a un héroe,  para mañana abuchearlo, insultarlo y agredirlo, como le ha sucedido innumerables ocasiones a Julio Cesar Chávez.

En la despedida del TRI del Estadio Azteca, en ruta a la aventura mundialista de Sudáfrica, ese monstro le volvió la cara a Adolfo “Bofo” Bautista, uno de los grandes futbolistas que ha dado el balompié mexicano. Un jugador que por muchos años, ha alegrado, divertido y emocionado a la afición del llamado Deporte del Hombre.

En el Azteca, en cuando el “Bofo” empezó a fallar en el control de un balón, el publico –que seguramente lo había visto en el partido anterior – no dudó en gritar para exigir la salida del delantero De ahí en adelante, cada vez que el delantero tocaba el balón, se alzaba el grito cada vez mas altisonante: “!Fuera Bofo!” ,  “!Fuera Bofo” ,  “!Fuera Bofo!” . Y con cada voz que repetía el coro, se unión miles más, hasta ser un verdadero suplicio para el futbolista que - para empeorar las cosas-, no pudo callar a la afición en dos claras oportunidades de gol.

Con eso, no solamente se gano la antipatía de la gente en el estadio, sino que de seguro, perdió el boleto para el venidero mundial del Continente Negro.

¿El peor caso en el Azteca?

Posiblemente el sucedido a Miguel Mejía Barón , cuando jugaba el partido de despedida, previo al Mundial Estados Unidos 1994.

Para ese encuentro, se contrato a Colombia, que había hecho una gira por los países del Medio Oriente y jugaba contra México en el último encuentro antes de volver  su país. Al llegar a Mexico, le habían robado  una parte de los uniformes, teniendo que comprar artículos en las tiendas de deportes locales.

Igualmente, el equipo que partió con 18 jugadores había sufrido bajas por lesiones y cuando llegaron a México, llegaban justo con el equipo para presentar en la cancha,  incluso trataron de registrar a uno de los utileros, por abultar mas las filas.

En esas condiciones, inicio el partido y mientras transcurría el partido, no pasaba nada en la cancha. Poco a poco, las voces de “uuuuueleeerooooooo”… “uuuuueleeerooooooo”… “uuuuueleeerooooooo”… empezaron a retumbar en el Coloso de Santa Úrsula, hasta ser un coro acompañado por más de 70,000 voces.

Una vez en los vestidores,  le preguntaron a Mejía Barón sobre los gritos de insulto.

“Yo no escuche nada”, dijo.

No falto quien, entre la rueda de prensa, en voz no muy baja le puso mas sal a la herida...”Aparte de pendejo…. Sordo”

Ya los gritos de “!Hugo tarugo”! se habían escuchado antes, como se se escucharon  en el juego ante Chile, como se escucharan en el futuro.

Es que así es la gente y la naturaleza humana: el crear ídolos, para después destruirlos.

Uno de los que defendieron al futbolista a capa y espada, fue el "Vasco" Aguirre, quien destacó la actitud que mostró Adolfo Bautista, quien pese a ser abucheado por la afición, nunca mermó su búsqueda por hacer un gol.
"Lo de Adolfo me encantó su personalidad, el cuate quiso la pelota, tiró a gol en el tiro libre, se acercó al área, se equivocó como todo el equipo mexicano se equivoca y me da la sensación que la gente fue un poco injusta con él.
"Si uno analiza el video hay compañeros de Adolfo que también se equivocaron, que hicieron entregas malas, que les anticiparon y les aplaudían. Hoy sí vale la pena decir que ese tipo de jugadores son los que quiero, comprometidos con su causa, más allá del entorno, más allá del buen o mal partido", dijo.

Si lo lleva, sera decision de Aguirre. Si el "Bofo" se queda, la voz de Dios habra hablado claramente.

HASTA mañana.

La curiosidad mató al gato, 

la necesidad a Mayorga

La curiosidad mató al gato, la necesidad a Mayorga.

Todos hemos escuchado la frase "La curiosidad mató al gato" y siendo curioso, me lanzé a buscar el origen de tal dicho.
Luego de buscarla - y sin haber sufrido dano alguno- me enteré de que el proverbio original no es " LA CURIOSIDAD  MATÓ AL GATO" sino "EL CUIDADO MATÓ AL GATO"
La frase empezó a usarse en el siglo XVI, Originalmente se decía "CARE KILLS A CAT" ("EL CUIDADO MATÓ AL GATO"), o a sea: la excesiva cautela, la preocupación mató al gato. Transcurrido el tiempo, la palabra "care" se convirtió en "curiosity".
Pero no me lo cream a mí. Eso viene del libro escrito por E. Cobham Brewer 1810–1897, llamado  Dictionary of Phrase and Fable y para que no la busque mucho, está en la página 216.
Bueno, pero esto no es una columna de literatura y el motivo por entrar a ese terreno, fue por la próxima pelea de Ricardo Mayorga, quien mañana se meterá a una jaula octagonal para enfrentar a Din Thomas, en un combate de Artes Marciales Mixtas.
?Y cual es la relación?
Bueno, pues mientras trataba de analizar la situación del nica, me vino a la mente el dicho ese de "la curiosidad mató al gato"  para agregarle otra frase que dijera "....y la necesidad mató a Mayorga".
Bueno, ya con eso explicado, vamos al porque de la frase.
Por todos lados y desde hace ya algun tiempo, han venido los rumores crecientes de que Mayorga necesita dinero.
Dinero para pagar viejas cuentas en Nicaragua.
Dinero para vivir comodamente en en su vida cotidiana.
Dinero para pensar en el futuro, con algo de tranquilidad.
Mientras eso ha sucedido, ya Don King, su promotor, ha asegurado que Mayorga le debe mucho dinero, aunque no le ha conseguido peleas, para darle trabajo al pinolero.
Igualmente, mientras eso sucede, a alguien se le ocurrió meter a Mayorga a las filas de la MMA, donde la mayoria de los que han tenido exito, o bien vienen de la lucha libre universitaria de Estados Unidos, o bien de las artes marciales brasilenas. Ambas artes extranas para Mayorga.
Seguramente debido a la necesidad, Mayorga estuvo de acuerdo que ganar dinero en la MMA era una muy buena idea y seguramente, respirando algo de alivio al ver dinero en su futuro, firmó el contrato con Shine Promotions, para enfrentarse a Thomas, un viejo lobo de las artes marciales mixtas.
Para su preparación, se unió Rosendo Alvarez, otro ex campeon mundial en circumstancias similares y -como Don Quixote y Sancho Panza- juntos, se lanzaron a la aventura.
Como Diós les dió a entender, prepararon a Mayorga por dos meses y basado en el hecho de que ha sido un buen peleador callejero, Mayorga entra a la batalla plenamente confiado en su capacidad para salir bien librado del compromiso. Un compromiso que -a la distancia- luce como todo un sinodal.
Pero bueno, salvo si Don King no lo salva- y perdonen la redundancia-, con la demanda interpuesta para parar el combate, lo que parece esperarle, es una buena ensenanza en evitar compromisos más allá de su capacidad.
Ojalá y lo que parece obvio, no sea una lamentable realidad. Ojalá y que, como el abejorro, que se supone segun la ley de la aerodinámica, no debe volar por su tamaño y forma, pero sin saberlo, se alza en vuelo, Mayorga salga bien librado del compromiso.
Pero hasta que eso no suceda, seguiré pensando que si bien la curiosidad mató al gato, la necesidad mató a Ricardo Mayorga.
Simbólicamente hablando, claro.
HASTA mañana.
 

Ya párenle al racismo


 Honestamente, ya estoy hasta la madre del racismo.
Mejor dicho, ya estoy hasta la madre de escuchar la queja de racismo por todos lados.
Si despiden a alguien por inútil en un trabajo, es por racismo.
Si no dejan entrar a alguien a un restarante de lujo por tener facha de limosnero, es por racismo.
Ahora, en Arizona, si a alguien le piden confirmación de su estado legal, es por racismo.
Pero si ya todas las razas han logrado lo que geneneralmente han trabajado para lograr y hombres y mujeres de todas las razas y colores han tenido, tienen y seguirán teniendo puestos de poder y de prestigio.
Si hoy día, los chinos son prácticamente los dueños del mundo, el hombre más rico del mundo es mexicano y el presidente de estados unidos es negro.
Ahora, resulta que en el futbol hay racismo, según Felipe Baloy, el panameño que juega en México con el Santos Laguna y quien segun sus castos oidos, fue victima de la discriminación.
El dice que algunos futbolistas del Santos Laguna le dijero "esclavo", "mono" y "negro".
?Se lo dirían?
!No tengo ninguna duda!
Pero más allá del racismo, esos insultos con una parte integral de un juego que no se caracterizado precisamente por ser un deporte practicado por la élite de la cultura y los buenos modales.
Si se ha seguido el futbol de cerca, se sabe a ciencia cierta que los insultos entre jugadores, entre porras, entre porras a jugadores, entre eficionados y técnicos, entre aficionados y arbitros y otras combinaciones, son parte del futbol.
Las palabras altisonantes, los insultos y todo aquello que pudiera sacar de concentración al futbolista rival, son tanta parte del deporte, como los tiros de esquina.
Si Felipe Baloy no fuera de la raza negra, le hubieran buscado otro insulto para hacerlo enojar, para intimidarlo, o sencillamente, para desconcentrarlos del juego.
En la final del pasado mundia, a Zinedine Zidane -que tiene muy poco de negro- le recordaron a la hermana y a la madre, motivando el cabezazo que lo sacó de la competencia.
Hugo Sánchez se canso de repetir como en España le gritaban "Indio".
Por su parte, Landon Donovan, -quien tampoco es negro-, ha repetido muchas veces que jugar en México, es estar expuesto a una interminable cadena de insultos, salivazos y mentadas de madre.
¿Racismo en México?
Históricamente, lo ha habido, como en el caso de la expulsión de la casi totalidad de la población china de Sonora - y otros estados norteños- a partir del verano de 1931. En ese tiempo, cerca de cuatro míl chinos fueron expulsados de México, tras un movimiento generado por comités antichinos y juntas nacionalistas. El resultado fue que la comunidad china mexicana fue drásticamente desarticulada.
¿Que ha habido otras muestras estupidas de "racismo"?
Claro que si!
Solo hay que recordar el desaguisado diplomático causado por el ex presidente mexicano Vicente Fox cuando dijo que en Estados Unidos “los mexicanos hacemos los trabajos que ni los negros quiern hacer”.
Pero esos son casos aislados surgidos de la ignorancia y no necesariamente de una filosofía colectiva que hoy día que busca o pretende llevar el racismo como estandarte de batalla.
Recuerdo que cuando se imprimieron los sellos postales de Memín Pinguín, surgieron cientos de protestas estadounidenses por el supuesto esteriotipo a los negros, por parte de la caricatura mexicana.
Dichas protestas, surgiendo pricipalmente de activistas negros, que han hecho del activismo, su forma de ganarse unos dolares y tener prominencia en un mundo donde ya estan pasando de moda, junto con muchas otras instituciones que viven de colectar fondos para protestar por algo.
¿Quienen acabar con el racismo?
Buena surte.
El creerse superior y el buscar la manera de criticar a otras razas, culturas, o sectores de la sociedad, es parte de la naturaleza humana que no creo se pueda evitar por leyes y protestas.
En el futbol, los insultos tienen muy poco que ver con el racismo y mucho que ver con la ofensa desequilibrante e intimidatoria.
Hace cuatro anos, en la primera jornada del Torneo Apertura 2006 de México el mismo Valoy fue motivo de los insultos de la tribuna.
En el partido entre Santos y Rayados, celebrado en Torreón Coahuila, un grupo de aficionados gritaron consignas sobre el mismo jugador panameño del entonces Club de Fútbol Monterrey. Al grito de “Pinche Comeplátanos”, “Pinche Chango” y -como en Europa- sonidos imitando a un mono, la tribuna de platea arremetió contra el jugador.
En la cronica publicada en un importante periodico mexicano, se expuso:
"Conociendo al pueblo mexicano, y la fiesta que somos, creo que esto fue más por molestar al jugador que por un sentimiento racista o un desprecio de razas. Con esto debemos tener cuidado y no confundir. Lo sucedido en Torreón me queda claro que más que racismo es una broma pesada de mal gusto. Repito, dudo mucho que haya un desprecio por la raza que representa, en este caso, Felipe Baloy."
El periodista continuo:
"Sin embargo, creo que tiene que haber una intevención EJEMPLAR de la Federación Mexicana de Fútbol para que este tipo de “bromas” de tintes raciales queden erradicadas antes de que crezcan, se generalicen y se conviertan en algo institucional."
Y antes de que me tilden como "racista" por estos comentarios, les asegurare que mi familia nunca tuvo esclavos, que en mi familia tenemos gente de todos los tonos de pieles y luego de llegar a radicar a Estados Unidos, de varias nacionalidades y razas y que siguiendo mi sencilla filosofia, no descrimino porque odio igualmente a personas de todas las razas, incluyendo la mía.
Pero siguo insistiendo que estoy hasta la madre de escuchar eso de "racismo" y si de verdad Valoy esta muy molesto, que se valla a una isla, a vivir solo, para que ahí, finalmente, nadie lastime su suceptibles sentimientos, porque, por la naturaleza del deporte que practica profesionalmente, no pasará mucho tiempo, para que repitan los insultos.
 HASTA mañana.


Para Pacquio: una

paliza millonaria

Desafortunadamente para los animales afectados, el león se sigue comiendo a la gacela, la víbora juega con los ratoncitos ante de tragarlos y el pez grande se come al pez chico.

Desafortunadamente para  Manny Pacquiao,  Floyd Mayweather sigue siendo un indiscutible predador y el filipino la presa ideal en un posible  y muy probable enfrentamiento.

El pasado sábado, ante un colmado MGM Grand, el orgullo de Michigan ledio una lección de boxeo a Shane Mosley, considerado por muchos, como la prueba más grande en una carrera donde generalmente, las victorias han llegado fácil.

Viendo los movimientos felinos que aun posee, viendo la destreza de movimientos, la velocidad de puños y  la fortaleza mostrada, no hay duda alguna que Pacquiao por fin tendría al frente a un oponente al que nada podría hacer con su supuesta velocidad, su supuesta pegada y su supuesta fortaleza.

En lo único que Mayweather está equivocado, es en insistir en que Pacquiao se someta a pruebas anti drogas para detectar anabólicos.

¡Aun que el peleador tagalo se metiera jeringa tras jeringa de cualquier sustancia para tratar de fortalecerse, el resultado sería el mismo: una clara y contundente victoria!

Es más, distinto a la mayoría de peleas, donde Mayweather generalmente ni busca el nocaut, el orgullo propio y las condiciones le darían el ímpetu para dejar tendido a Manny.

Fuera de sus declaraciones que una vez más exigieron a Pacquiao someterse a la prueba de sangre, Mayweather dijo todo lo que tenía que decir con los puños y en eso, fue contundente, ante un peleador que generalmente ha sido difícil, para cualquiera y quien se ha trazado una carrera que ha mostrado su determinación para enfrentar a cualquier oponente.

En esta ocasión, Mosley se quedo visiblemente corto y neutralizado totalmente, haciendo valer el favotismo de los apostadores que situaron a Mayweather favorito en proporciones de 9-2.

Independientemente de lo que diga Mayweather, le pelea, como negocio, seguirá siendo la meta de los  promotores y la  televisión, pues sin duda alguna, el mega combate Pacquio-Mayweather, rompería todas las marcas del pago por ver para el boxeo estadounidense.

"Si Manny se hace el análisis (de sangre), podemos hacer la pelea", dijo Mayweather en la entrevista para la televisión y posteriormente, en una conferencia  posterior al combate.

"Si no lo hace, no tendremos una pelea. Si Manny Pacquiao quiere pelear, no es difícil encontrarme. No

voy por ahí desafiando boxeadores", agregó el estadounidense, quien dejó su lugar como mejor púgil

"libra por libra" a Pacquiao tras un retiro de 21 meses que terminó en septiembre.

"Por ahora no sé lo que voy a hacer. Todo lo que quiero es ir a casa y relajarme", añadió.

Por que no.

Luego de un buen festín, el león regresa al descanso, la víbora regresa al reposo y el pez grande vuelve a relajarse, antes de retornar a la cotidiana acción.

Por eso, no hay duda que Manny tiene perdida la pelea , no el ring, sino en el momento de firmarla.

Hasta mañana.

Arizona y el boicot mas tontejo del mundo

Para empezar, quiero decirles que no me estoy metiendo en la política.

Para no ofender  a un lado o a otro, reservo mi opinión personal sobre la ahora famosa ley SB1070 con la cual el estado de Arizona se ha echado encima a una gran parte de la comunidad hispanoparlante, junto con todos aquellos que se benefician directa, o indirectamente, con la presencia de inmigrantes. Legales o ilegales.

Donde sí voy a meter las narices, es en el llamado boicot contra Arizona, el cual se sigue promoviendo como un movimiento en California y otras ciudades, para castigar a dicho estado.

Y las estoy metiendo solo porque este boicot, se dirige hacia el deporte, cuando cientos - o miles- de personas andan gritando que se evite ir a presenciar los partidos de los Diamondbacks.

El pequeño problema es que muchos de los que andan haciendo esta labor proselitista, ni tienen idea del efecto que pueda tener ese boicot, como lo están dirigiendo.

¿Saben qué efecto tendrá esto en el equipo de beisbol de Arizona?

!Ninguno!

Siendo un deporte uno que se rige por medio de acuerdos establecidos por Major League Baseball, donde se comparten ganancias de televisión, radio y  otros derechos, los ingresos de taquilla no afectan al equipo visitante.

Solía ser que en un tiempo, el equipo visitante se llevaba un porcentaje de los ingresos puerta, pero cuando se inicio el Acuerdo Reparto de Ingresos, mismo que se puso en marcha a partir de 1997, se disolvió eso de los porcentajes para los visitantes y debido a eso, el efecto es nulo.

Igualmente, los únicos equipos que saldrán perjudicados, son los equipos de las mismas ciudades donde se hace el boicot a los juegos de beisbol.

¿Que es lo que queda entonces por boicotear?

¿Los productos que exporta?

Pues si quiere hacer eso, deje de comprar vacas, algodón en pacas, cobre y algunos productos cítricos, que es lo que mayormente exporta el estado, fuera de maquinaria electrónica que, de seguro, pocos de nosotros podemos o queremos comprar.

Globalmente, Arizona exporte el uno por ciento de los productos que se consumen en Estados Unidos, con su mayor mercado siendo en el extranjero.

!Que tal el turismo a Arizona?

Bueno, eso sería posible, aunque la misma gente de Arizona que apoya la ley se está riendo sobre el tema, pues aseguran que si baje el turismo al estados, los mayor perjudicaos serian precisamente los "paisanos" legales e ilegales que laboran en la industria de servicios como hoteles, restaurantes, tiendas, taxis y otros servicios donde generalmente labora la raza.

Es más, a algunos se les ocurrió empezar a boicotear el té en latas de la marca Arizona, sin saber siquiera que dicho producto se produce y es propiedad de una compañía de nueva york, que no tiene absolutamente nada que ver con el estado fronterizo.

Por eso, si en verdad quieren presionar o dañar al estado, los que quieran hacerlo van a tener que ir a lanzarle basura,  apedrearles las lagartijas, quemar los pocos árboles o ensuciarles el Gran Cañón, pues de otra manera, va a ser muy poco lo que les va a afectar el tan cacaraqueado boicot.

Y eso se los dijo sin meterme en la política.

HASTA  mañana.


¡Dios mío, qué solos

se quedan los muertos!



Honestamente, no conocí a Edwin Valero.
No lo conocí mas allá de seguirle los pasos sobre los encordados. De seguir sus logros a la distancia  de comentar sobre sus peleas en determinado momento.
Por eso, no me voy a subir a la carreta de todos aquellos que, luego de su fallecimiento, hablaron de su persona como si hubiesen sido sus psiquiatras, sus médicos, sus consejeros particulares, o sencillamente sus curas de confesión.
Pero lo que si conozco, es sus circunstancias una vez fallecido.
Las he visto y vivido personalmente, con personalidades conocidas y con amistades cercanas y no muy cercanas.
Al final, todo se traduce a las palabras escritas por el poeta Gustavo Adolfo Bécquer, quien en sus Rimas, dijo:
Al dar de las Ánimas
el toque postrero,
acabó una vieja
sus últimos rezos,
cruzó la ancha nave,
las puertas gimieron,
y el santo recinto
quedose desierto.

De un reloj se oía
compasado el péndulo,
y de algunos cirios
el chisporroteo.
Tan medroso y triste,
tan oscuro y yerto
todo se encontraba
que pensé un momento:
¡Dios mío, qué solos
se quedan los muertos!
El mismo día de entierro, la madre del pugilista dijo: "En nombre de mi familia y aunque no hayan estado en el entierro de mi hijo, le doy gracias  especialmente al gobernador de Vargas, García Carneiro, porque se encargó del traslado del cuerpo de Edwin desde Valencia hasta El Vigía."
En el sepelio, estuvieron la mamá, el papá y sus cuatro hermanos, quienes tampoco vieron a ninguno de los que disfrutaron la carrera deportiva del oriundo de de Bolero Alto, Mérida, en su despedida.
"La gente que trabajó con Edwin no vino. No llegaron los boxeadores que se dijeron ser amigos. Así son las cosas y repito sé que mi hijo mató a su esposa”, agregó su señora madre.
Si, hubo miles de gente acompañando al cuerpo. Pero eso se debe a la curiosidad y a la necesidad natural de las masas de participar en un evento masivo. Eso también lo he visto y vivido innumerables veces.
Hubieron las acostumbradas flores puestas sobre el ataúd y los llantos de gente que jamás lo conocieron.
Pero al final, todos se marcharon a sus casas. La mayoría, para seguir su acostumbrada lucha por la vida y allá, ocasionalmente, recordar un día la memoria del campeón y el hecho de que estuvieron presentes en su ultima presentación publica.
¡Dios mío, qué solos
se quedan los muertos!
Según una nota de uno de los reporteros presentes, cuando todos se fueron del cementerio, solo un perro callejero se quedo cerca de la tumba.
Eso, mis amigos, es más de lo que puede esperar la mayoría de la gente, una vez situados en la morada final.
Ya sea famosa, o no. Eso si lo conozco bien.
Hasta mañana.
Share

Beisbol..?El principo del fin?


Por un lado, al arrancar la nueva temporada de beisbol de Grandes Ligas, el promedio global de asistencia para partido ha logrado un leve aumento en el número de espectadores en relación a la concurrencia del año pasado por las mismas fechas.
Por el otro, algunos estadios se están quedando vacios en esta nueva temporada.
En estadios como el  Wrigley Field de los Cachorros de Chicago, Fenway Park (Medias Rojas de Boston), Yankee Stadium (Yanquis de Nueva York), Dodger Stadium (Dodgers de Los Ángeles) y Citizens Bank Park (Filis de Filadelfia), la gente sigue respondiendo en la taquilla. Pero los estadios de equipos como Azulejos de Toronto, Orioles de Baltimore e Indios de Cleveland han jugado ante records bajos de asistencia, con apenas unos 10 mil espectadores por partido.
El pasado lunes, los Rays de Tampa Bay y los Orioles reunieron apenas 9 mil 129 seguidores al estadio Camden Yards de Baltimore.
Los propios expertos de Grandes Ligas deducen que el fenómeno pudiera deberse al frío de abril, la actual crisis económica, el atractivo de las postemporadas de baloncesto de la NBA y hasta los eventos por televisión como el hockey y otros que se pueden ver por televisión.
Sin pretender ser experto en la mercadotecnia deportiva a ese nivel, no hay duda que esos temas mencionados tienen un efecto en la compra de boletos. Pero el problema pudiera ser más serio que eso, llegando al punto en que ya el deporte, como tal, pudiera estar pasado de moda para la joven cultura estadounidense.
Claro que el costo del deporte ha sido un factor importante. Ahora, ir a ver un juego de beisbol requiere de un presupuesto que permita a una familia de cuatro, gastar más de 150 dólares por juego, entre boletos, estacionamiento, algo de comer y algún recuerdo del partido.
Pero luego de eso, cada día los jóvenes que buscan las emociones “fuertes” , o rápidas, en cada una de sus distracciones, consideran que ir a ver beisbol, es como ir a ver el pasto crecer.
Además,  con la limpia de esteroides en el beisbol, la era de los jonroneros se ha diluido y lo que está quedando  con el “Pasatiempo de Estados Unidos”, es otra vez un juego creado precisamente para pasar el tiempo. Un tiempo que las nuevas generaciones no quieren dedicarle a este deporte.
Claro que esta análisis no tiene nada de científico ni profundidad. Empero, habiendo seguido el deporte de por vida y viendo como en el pasado la afición al deporte surgía de la participación familiar para ir a los estadios, no tengo duda que el costo del espectáculo y las características del juego, no caben el gusto de la juventud, ni en los presupuestos familiares.
La baja asistencia a los estadios pudiera deberse al hecho de que los verdaderos aficionados, pueden ver los partidos de su equipo favorito en la televisión, sin gastar cientos de dólares por juego. Pero el problema pudiera ir más lejos de las bajas concurrencias, llegando a la falta de interés de las nuevas generaciones por el deporte.
De ser así, esta pudiera ser una buena indicación de que el principio del fin, está llegando para el también llamado “Rey de los deportes”.
Pero no me lo crean a mí. Pregúntele a cualquier joven si quiere acompañarlo al beisbol y vea la respuesta.
Hasta mañana.

El premio de la nada

Tuve que reírme cuando vi el comercial. Una casa vendedora de muebles y artículos para el hogar en Los Ángeles inició una ingeniosa promoción que, aparentemente, está dirigida a los muy patriotas, o los muy villamelones que para este caso, es lo mismo.

No, no voy a decir el nombre de la empresa, porque eso  sería  seguirles un jueguito muy próximo a la estafa.

¿La promoción?

Muy sencillo: invita a la gente a hacer compras de sus productos y en el caso de que México, o Estados Unidos salga campeón en el Mundial Sudáfrica 2010, la tienda devolvería el dinero de las compras.

¿Por qué México y Estados Unidos?

Porque  cualquiera que haya por lo menos repasado la historia de los mundiales, o sepa un ápice de futbol, se daría cuenta que es más fácil que el comprador llegue de un salto a la luna, a que cualquiera de esos dos países se alce como el campeón de la justa mundialista.

Y no es porque lo diga yo. Los momios de las casas de apuestas ponen a estos dos equipos como 20 a 1 y 25 a 1 en ganar al Mundial.

Aparentemente,  la casa comercial espera que un buen numero de incautos se crea eso de que “La

Selección Mexicana está para hacer historia”, como lo dijo Javier  Aguirre. El mismo que hace poco más de un mes hablaba de que México no pasaba de andar como en el puesto número 15 del mundo.  Y eso, cuando andaba jugando bien.

Pues ahora Aguirre expresó hoy que tiene la mejor generación de futbolistas mexicanos, jóvenes y campeones del mundo que amalgamados con los de experiencia harán buen papel en la Copa del Mundo, concluyendo con la idea que : “Este equipo está para hacer historia”.

¿Historia?

¡Si ya la tiene… y bien marcada!

Con 22 derrotas, por ahora, es el equipo que más partidos ha perdido en copas mundiales. Le han metido 35 goles más de los que ha metido y tiene dos derrotas por cada triunfo.

¡Esa es la historia que ha hecho en los mundiales!

Basa su perspectiva en los jugadores nuevos que  levantaron la Copa del Mundo Sub-17”  ya que según él:   “Son cuates distintos que no se arrugan a la hora de jugar ante Italia, Guatemala o Brasil, no les tiembla el pulso ni las patitas, eso me gusta y aparte, amalgamar con veteranos, ya con mundiales encima, con mucho bagaje, con mucha historia, que están en una madurez, y si juntamos esto, tirar todos al mismo lado, probablemente tenga una generación muy buena”.

Pues de lengua me como un taco, como se dice popularmente, pues en el terreno de juego, los deseos y expectativas no se han traducido –hasta ahora- a un juego colectivo espectacular, especialmente por lo visto en los partidos de preparación ante rivales mediocres como Nueva Zelanda, Bolivia y Corea del Sur.

Incluso, esos campeones juveniles no han dado todavía un estirón que se pueda mencionar como “definitivo”.

Una opinión más sensata sería el de sencillamente decir que se ha tratado de buscar lo menos malo del futbol mexicano,  que van a tratar de dar el mejor esfuerzo y que tal vez- si todo sale a la perfección- tengan la oportunidad de por lo menos figurar en la próxima Copa Mundial.

Pero no, Aguirre se va a lo grande y asegura:

 “Espero un funcionamiento colectivo superior al demostrado en la eliminatoria y en los partidos amistosos. Ahora sí tenemos la obligación de demostrar un estilo y un esquema de juego, tenemos tiempo y no habrá pretextos”.

Por su parte, la tienda espera y desea que el consumidor se crea eso y sigue comprando sus productos, con la ilusión de que el “Chícharo”,  Vela,  Blanco, Torrado, o el resto, les haga el milagro de amueblar la casa gratis.

Yo, en lo personal, me quedo con los muebles viejos… a menos que cambien la promoción y que incluyan a Brasil y a España.  Eso, mis amigos, sería una promoción mas nivelada para el consumidor.

De lo contrario, su promoción no da más que para la risa.

HASTA mañana.

 

“Chicharito” y el peso de la historia

Luego de lanzar las campanas al vuelo por la noticia, hay que analizar la cosas con mesura y poner la contratación de Javier “Chicharito” Hernández  por el Manchester United en perspectiva.


No hay duda que el traspaso del surgente goleador mexicano al futbol inglés, es una noticia que trasciende las miles y miles de noticias sin importancia del futbol azteca.

No es a diario cuando un futbolista mexicano es contratado para jugar en el llamado “Equipo más popular del mundo”.

Lo que sí es indudable es que la contratación del Chicharito no solo es histórica por el hecho de ser uno de los pocos que ha sito transferido y negociado bajo una compra directa, sin las acostumbradas condiciones de préstamos, pruebas y otros factores que generalmente han devaluado al futbolista mexicano, sino que además, es contratado en el inicio de una meteórica carrera que, de ser exitoso, le permitirá quedar establecido en el futbol mundial por muchos años.

Eso en sí, le da también la gran responsabilidad y exigencia de triunfar, para seguir abriendo el paso a los futbolistas mexicanos que pudieran venir después de él.

No hay que engañarnos. Hasta ahora, la triste historia nos dice que de los futbolistas mexicanos, solo dos: Hugo Sánchez y Rafael Márquez, han logrado establecerse exitosamente y a plenitud, en el futbol internacional.

El resto, por situaciones diversas, han sido marginados a segundos planos, a papeles de estrellas de equipos de segundo nivel en el ámbito mundial, o sencillamente, a un puesto de “calientabancas”  en el extranjero.

La presión para Hernández vendrá también del otro lado: por la exigencia de la afición y la crítica al   Manchester United en un tiempo cuando el futbol inglés critica a sus propietarios - la familia Glazer- por  las inversiones limitadas y equivocadas que he realizado últimamente  al popular equipo, como la fatal contratación del serbio Zoran Tosic, quien fue firmado por 7 millones de libras esterlinas y no jugó un solo partido oficial desde su llegada al Manchester United.

Desde su arrivo,  Hernandez será exigido a tener -o adquirir rápidamente-  un nivel que le permita jugar a la altura del argentino Carlos Tévez, quien fue parte del Manchester United y quien –luego de una disputa por su contrato- paso a formar parte del otro conjunto de Manchester, el Manchester City.

Dudosamente se puede decir que la contratación de Hernández fue una decisión  a la ligera. El técnico del Manchester United, Sir Alex Ferguson está poniendo su reputación en juego, al respaldar y aprobar la compra directa del futbolista mexicano.

Personalmente, Hernández llegara en un buen momento y en excelentes circunstancias, , pues esta temporada Mancheste United fue eliminado de la Copa Europea y ahora pone todo su enfoque  en la temporada regular. El conjunto tiene problemas para anotar goles, especialmente tras la lesión de su figura principal  Wayne Roonie y la poca eficiencia del otro goleador, Dimitar Berbatov.

En pocas palabras, Manchester United está urgido de un goleador para apoyar y eventualmente, reemplazar al popular seleccionado inglés, Wayne Roonie, quien ha sido parte del Manchester United desde el 2004.

¿Está a la altura el “Chicharito”?

Hasta el momento, todo indica que tiene las condiciones necesarias para entrar el futbol europeo. Durante su relativamente corta carrera, ha tenido un ascenso meteórico, no solo con el popular equipo de Guadalajara, sino en sus cortas presentaciones con la Selección Mexicana.

Con las populares “Chivas Rayadas”,  anoto 11 de los 23 goles del equipo la témpora pasada y este año se encontraba como el mejor goleador del torneo.  FIFA  lo tiene en su lista como uno de los jugadores para seguir durante la venidera Copa del Mundo y de llegar a participar en el Sudafrica 2010,  tendría la distinción especial de seguir los pasos de su abuelo, quien representó a México en 1954 y a su padre, quien hizo lo mismo en el Mundial de 1986.

Dadas sus características como futbolista, para muchos es considerado como el mejor prospecto, desde la emergencia de Hugo Sánchez, hace aproximadamente 30 años. En sus presentaciones en el futbol mexicano, ha mostrado la habilidad de rematar con las dos piernas y gran habilidad para rematar de cabeza, algo necesario para aprovechar el afamado futbol aéreo del futbol inglés.

El precio de su venta no fue divulgado, aunque se estima que se encuentra alrededor de las 7 millones de libras esterlinas. Pero eso pasa a segundo término, cuando se habla del contrato inicial, pues será la actuación y los logros del ariete, lo que la finan establezca su valor en el futbol internacional y su eventual sueldo por temporada.

Por ahora todo es orgullo y alabanzas para el futbolista mexicano. Mario Trejo, director deportivo de Pumas, se dijo emocionado porque el traspaso de “Chicharito” puede marcar un avance en la adquisición de jugadores mexicanos:

"Ojalá y cada vez más se fijen los clubes europeos. Antes, los futbolistas de aquí se iban casi regalados, a préstamo o ganando menos y en clubes de media tabla para abajo. Que Manchester se fije en México es motivo de orgullo, pero no es para conformarse, sino para dar más todavía".

Hasta los tradicionales “enemigos” del América, felicitaron a Hernández.

El portero suplente, Armando Navarrete, de las Águilas, dijo:

"No hay nada de envidia, al contrario, siempre que alguien triunfa hay que ver el lado bueno que se vaya de México".

Por ahora, para la afición mexicana, el futbol inglés cobrara nueva relevancia e importancia, en su intento de seguir la carrera de esta nueva esperanza del futbol mexicano que empezara a escribir su propia historia tras el venidero encuentro Chivas vs Manchester United, que marcará su traspaso simbólico de un equipo al otro.

Por ahora, la noticia está confirmada y la esperanza está abrigada. De aquí en adelante le corresponde al “Chicharito” abrirse camino en un deporte cuya historia nos dice que, tradicionalmente, no ha sido fácil para el futbolista mexicano.

 

HASTA la próxima.




La libertad de expresión

Es más, claramente dicho, no considero ser racista, ni juzgar mucho a la gente, pues como le dije a alguien un día, en un reunión de activistas, no pueden culparme de nada, pues yo odio a todos parejos.

Ya con eso bien aclarado,  quiero también decir que soy todo un paladión de la libertad de expresión. Y no a la libertad de expresión para que se diga lo que yo quiero oír. La libertad de expresión que llevó a Voltaire a decir:  “Puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho

a  expresarlo” .

Esa es la libertad de expresión de la que yo hablo.

Pues bien, durante mi vida, he visto como con el tiempo, la libertad de expresión ha sido paulatinamente amordazada, hasta hacer de cualquier figura pública y hasta privada, seres medrosos, cautelosos por lo que dicen y finalmente, silenciados ante el temor de enfrentar represalias o acusaciones infundadas.

Vi como el genio de los Dodgers de Los Angeles, Al Campanis, fue destituido y  finalmente retirado, por afirmar que desconocía por que los negros no flotaban.

He visto  como han corrido a cronistas por hacer declaraciones que si bien no recatadas, intentaban hacer un chiste, como la de una locutora que aseguró que para frenar a Tiger Woods, habría que colgarlo de un árbol atrás de una casa club.  ¡Habló de lincharlo, como lo hacían con los negros anteriormente!,  fue el grito de muchos.

Vi el escándalo que se hizo cuando el legendario Howard Cossell  dijo de un corredor de futbol americano; “!Miren al chango correr!”, dándole el apelativo que utilizaba con sus propios nietos.

¡Insultaron a los negros…racista!!, fue el clamor popular.

Pues bien, eso viene a colación con un suceso reciente, tras el fatal y trágico  terremoto de Haití.

Sucede que esta semana,  un activista haitiano indignado decidió buscar al legislador mexicano Ariel  Gómez para devolverle 192 dólares que había donado tras el terremoto que azotó al país caribeño, luego de que el diputado se refiriera a los sobrevivientes como "abusivos insaciables" e hiciera comentarios  supuestamente racistas en un programa de radio.

Fue el presidente del Comité Ciudadano de Defensa de los Naturalizados y Afromexicanos, Wilner Meturos, que reside en México, se dio a la tarea este jueves de buscar al diputado Ariel Gómez para devolverle los 2.400 pesos ( como unos 192 dólares) que le descontaron de su sueldo parlamentario para apoyar a los damnificados.

¿Qué es lo que dijo?

En un programa de radio, Ariel Gómez calificó a los sobrevivientes del  terremoto de Haití de "abusivos insaciables"   y luego, pidió que a los que se les repartiera comida se les marcarán los dedos  con pintura blanca para distinguirlos, después de lo cual soltó una carcajada.

Repito,  pudiera no estar de acuerdo con lo que dice, pero defiendo el derecho de decirlo.

Es más, en el primer caso,  me uno en la apreciación de que una gran parte de la población haitiana, o por lo menos muchos de los que fueron filmados por las cámaras internacionales, se dedicaron  al robo y al saqueo, olvidándose de darle ayuda a sus propios familiares amigos y compatriotas.  Eso lo vi por más de una semana en los reportajes diarios desde la isla compartida con la República Dominicana.

Gómez se disculpó, aunque para Wilner Meturos, eso no fue suficiente, pidiendo en declaraciones a la prensa, que el legislador sea destituido “Porque no se puede permitir que un representante popular haga este tipo de declaraciones racistas y que ofenden al pueblo de Haití.”

Sobre la pintura blanca en los dedos, debo confesar que me hizo gracia el comentario,  más allá de el racismo que cada quien quiera ver en eso. En lo personal, me encanta el humor étnico, sin importar etnias.

Las palabras liberan y, bien utilizadas, son como los colores en la paleta de un pintor, para hacer con ellas una obra de arte.  Las mordazas acaban con el pensamiento y con el intercambio de ideas.

Recientemente  el técnico de Toluca , Chepo de la Torre,  fue criticado por lo que le dijo a un periodista que cuestionaba el porqué de hacer un cambio repentino en la cancha, ante el enojo del  jugador afectado:

“ Si hay cualquier situación que se presenta dentro del seno del grupo, ésa es mía. No tienen por qué saberlo ni por qué enterarse ¿Él para qué está?, para jugar. ¿Para qué está el técnico?, para dirigir. Si considero que tengo que hacer  un cambio, lo hago y se acabó. No tengo por qué darles explicaciones, es una situación que me compete a mí y nada más", explicó el 'Chepo'.

Sobre las opiniones de los periodistas dijo:  "No me molesta en absoluto, ¿a ti te molesta?. ¿Por qué me va a molestar a mí. No tengo porqué decírselo a ustedes. Estoy en el derecho de tomar decisiones, si él no sabe por qué lo saqué, mucho menos se lo voy a decir a ustedes", concluyó De la Torre.

¡Palabras claras y directas!

Se puede estar o no de acuerdo con ellas, pero hay que defender y no atacar, el derecho de poder expresarlas.

Esa es la verdadera libertad de expresión.

HASTA mañana.

 

 


LEA OTRAS COLUMNAS DE FERNANDO PARAMO:

-Todo el Tri, menos  güey

-El Tri y el Titanic dos historias con final conocido

-Israel Vázquez: de niño a hombre en 3 asaltos

-Héctor Velázquez: el campeón  del estoicismo

-Voz popular, voz de Dios

-La curiosidad mató al gato, la necesidad a Mayorga

-Ya parenle al racismo

-Para Pacquio: una paliza millonaria

-Arizona y el boicot mas tontejo del mundo

-¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!

-Beisbol..?El principo del fin?

-El premio de la nada

-“Chicharito” y el peso de la historia

-Murio el Alacran de La Palma

-Paul Gascoigne: cuando ya no hay fondo que tocar

-La consagración de Usain Bolt

-Oscar y Pacquio por dinero y nada más

-Guillermo Perez, una medalla que no es de todos

-México y Honduras ¿como el enano del tapanco?

-Eriksson y  el beneficio de la duda
-Nacionalizados, al grito de guerra...

-El golf no es de "enchilame otra"
-Donovan lo dice: el futbol de México y EU ya se emparejó

-JC Chávez y el amor paternal

-La decepción de Alexis Arguello
-Un pajarito que murio hace tiempo

-Una lágrima y un recuerdo
-La maldición de Shaquille

-Belice: un obstáculo de 3 pulgadas

-Repetir o no repetir?

-Una explicación en chino

-Juan Lazcano, de pánico a lástima

-Los Juegos Biolimpicos

-Del plato a la boca, se cae la chiva

-Eriksson, un estuche de monerias

-Entre el gato y el raton

-Llanto en el Maracaná

-Ronando "desembajado" por UNICEF

-América: rompecabezas envuelto en un enigma

-No es Reglamento de Justicia y Honor

-Mi amigo Guillermo Lara

-Cuando llega la resignación: UN REENCUENTRO CON BORA MILUTINOVIC